ΟΠΕΚΕΠΕ: Με υπόμνημα θα καταθέσει σήμερα ο Γ. Ξυλούρης – Κανονικά στην Εξεταστική ο Ανδρέας Στρατάκης

Εν μέσω έντασης και βαριών εκφράσεων συνεχίζονται οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με το ενδιαφέρον σήμερα να στρέφεται στους δύο κατηγορούμενους που έχουν αναδειχθεί ως κεντρικά πρόσωπα της υπόθεσης των παράνομων επιδοτήσεων: τον Γιώργο Ξυλούρη και τον Ανδρέα Στρατάκη, γνωστούς με τα προσωνύμια «Φραπές» και «Χασάπης», αντίστοιχα.

Όπως είχε αναφέρει στο ΕΡΤnews ο δημοσιογράφος Διονύσης Μποτώνης, ο Γιώργος Ξυλούρης δεν προτίθετο να καταθέσει αυτοπροσώπως, αλλά μέσω υπομνήματος, επικαλούμενος το δικαίωμά του να μην εξεταστεί, καθώς – όπως επισημαίνει – «ελέγχεται από την Ευρωπαία Εισαγγελέα και την Οικονομική Αστυνομία». Η επιλογή αυτή δημιουργεί νέο νομικό ζήτημα, καθώς ο μάρτυρας δεν θα δεχθεί ερωτήσεις από τα μέλη της Επιτροπής. Τη βίαιη προσαγωγή Ξυλούρη ζήτησαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.

Τι αναφέρει ο Γ. Ξυλούρης στο υπόμνημα

Προς την αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή

Της Βουλής των Ελλήνων

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Γεώργιου Ξυλούρη του Βασιλείου, κατοίκου Ηρακλείου Κρήτης, Ασήμι Δήμου Γορτύνας Τ.Κ.

1.- Έχω κληθεί με την υπ’ αριθμ. 75/11-11-2025 κλήση και σύμφωνα με τα αρ. 144 επ. του κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων και του άρ. 213 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως μάρτυρας ενώπιον της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής «Για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων(Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) με γνώμονα την ανάδειξη τυχών ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας».

Τον τελευταίο καιρό, όμως, έχουν διαρρεύσει στα μ.μ.ε. πλήθος εγγράφων, τα οποία με αναφέρουν ως κατηγορούμενο ή ύποπτο για σωρεία αδικημάτων σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, χωρίς να έχω πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα και φερόμενα ως στοιχεία. Παράλληλα έχει διαρρεύσει στα μ.μ.ε. σχετικό πόρισμα της «Αρχής Κατά Της Νομιμοποίησης Εσόδων Από Εγκληματικές Δραστηριότητες», στο οποίο επίσης, αν και κατέθεσα σχετικό αίτημα, δεν έχω ακόμα πρόσβαση.

2.- Το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, το οποίο αποτελεί ειδικότερη έκφραση του δικαιώματος

για δίκαιη δίκη, που του εξασφαλίζει το άρ. 6 της ΕΣΔΑ και συνδέεται με το δικαίωμά του από το άρ. 223 παρ. 4 ΚΤΙΔ, να αρνηθεί την κατάθεση περιστατικών από τα οποία θα μπορούσε να προκύψει η ενοχή του για αξιόποινη πράξη, προβλέπεται πλέον ρητά από το άρ. 104 παρ. I του νέου ΚΠΔ, ενώ με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος του, η δε παραβίαση της απαγόρευσης αυτής επισύρει, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του νέου ΚΠΔ (ν. 4620/2019), την απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, λόγω προσβολής του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη.

Επίσης το άρ. 244 παρ. 3 ΚΓΙΔ ορίζει ότι «η προηγούμενη έγγραφη εξέταση του υπόπτου που έγινε με όρκο . απαγορεύεται να αποτελέσει μέρος της δικογραφίας. Τυχόν παραμονή της στη δικογραφία συνιστά προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη».

ΓΙρος την ίδια κατεύθυνση έχει παγιωθεί από πολύ παλιά η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (βλ. την πιλοτική απόφαση Funke κ. Γαλλίας της 25.02.1993, καθώς και Μιιγττιγ κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.02.1996, και Ιδίως τις J.B. κ. Ελβετίας της

03.05.2001, Becles κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.10.2002, Kansal κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 27.04.2004. βλ. ακόμη ΑΙΙαη κ. Ηνωμιένου Βασιλείου της 05. Ι Ι .2002, weh κ. Αυστρίας της 08.04.2004).

3.- Σύμφωνα με τα παραπάνω, η μαρτυρική μου κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Υμών, η οποία θα προβληθεί δημοσίως, θα οδηγήσει με βεβαιότητα σε παραβίαση του κατ’ άρθρο 6 της ΕΣΔΑ δικαιώματός μου σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης σύμφωνα με την προπαρατιθέμενη νομολογία του ΕΔΔΑ, αφού, εφόσον παραστώ, θα εξαναγκαστώ να απαντήσω ως μάρτυρας ( : καθήκον μαρτυρίας και αληθείας) σε ερωτήσεις των μελών της παραπάνω Επιτροπής, εκ των οποίων θα αναιρεθεί οποιοδήποτε δικαίωμά μου σε οποιαδήποτε μελλοντική κλήτευσή μου και κατάθεση ενώπιον των αρχών ως υπόπτου ή κατηγορουμένου.

Τα ανοικτά ερωτήματα για τα οικονομικά και τις επαφές του Ξυλούρη

Ο Ξυλούρης θεωρείται από τους βασικούς εμπλεκομένους, καθώς στο «πόθεν έσχες» του φέρεται να εμφανίζεται «τρύπα» ύψους περίπου 2,5 εκατ. ευρώ, ενώ διερευνώνται επίσης τα πολυτελή οχήματα που κατέχει και οι συχνές επισκέψεις του στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια.

Η έρευνα εστιάζει και στους διαλόγους που καταγράφηκαν μέσω νόμιμων επισυνδέσεων και περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Ο Στρατάκης δηλώνει “πάμφτωχος αγρότης”

Ο έτερος μάρτυρας, Ανδρέας Στρατάκης, που αναμένεται να καταθέσει κανονικά ενώ υποστηρίζει ότι «είναι πάμφτωχος αγρότης» και ότι «δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση».

Ένταση και χθεσινή σύγκρουση Λαζαρίδη – Τζεδάκη στην Επιτροπή

Με σκληρή αντιπαράθεση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης σημαδεύτηκε η χθεσινή συνεδρίαση, όταν σημειώθηκε άγριος καβγάς ανάμεσα στον εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας Μακάριο Λαζαρίδη και τον αντιπεριφερειάρχη Κρήτης και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ Σταύρο Τζεδάκη.

Η ένταση άρχισε όταν ο μάρτυρας, αν και άσκησε κριτική στην «τεχνική λύση», παραδέχτηκε ότι «την χρησιμοποιεί και ο ίδιος», ενώ τόσο εκείνος όσο και η σύζυγός του λαμβάνουν επιδοτήσεις ως αγροτοκτηνοτρόφοι.

Ρεπόρτάζ: Κώστας Κωνσταντόπουλος, Διονύσης Μποτώνης

www.ertnews.gr

Διαβάστε περισσότερα… Read More